要求环境违法企业在媒体上公开忏悔，并做出守法承诺，接受社会监督，深圳此举，值得称道。在商言商，追逐利润是企业的天性。良好的企业形象，是争取更大市场份额的一个“资本”。在消费者心中，一个对社会不负责任的企业，又怎么会对自己的产品负责？把环境行为和企业声誉、企业形象结合起来，将让企业在违法时必须考虑成本付出。
然而深圳此举，能走出深圳吗？今天在一些地方，污染环境的企业根本不用担心上媒体公开忏悔――地方政府招商引资打出的“王牌”就是“不怕污染”；承诺的优惠政策就是给企业挂上“保护牌”，没有地方政府的批准，谁也无法跨进企业大门检查。前不久媒体曾披露，国家环保总局在某地检查，因为未得到当地政府的“授权”，硬是被污染企业拦在了厂门之外。
在急功近利的政绩观支配下，一些地方政府为了把经济指标快速“做大”，不惜毁掉绿水青山。更有一些地方的官员甚至喊出“宁可呛死，不能饿死”的口号。既然地方官员选择了以牺牲环境为代价的“发展模式”，那么一个地方的环境污染自然在劫难逃。有官员充当“保护伞”，本来就将环保视为累赘的企业又还会有什么顾忌呢？
最具讽刺意味的是“顶得住站不住”的故事。由于环保局长的“乌纱帽”攥在地方领导手中，结果是环保局长在环境保护上“顶得住”，在局长的位置上就“站不住”；而要“站得住”，就必须配合地方政府“GDP为纲”，甚至为地方政府的竭泽而渔打掩护，至少要睁一只眼闭一只眼，装聋作哑，让自己成为摆设。
地方政府官员不要环保而只对GDP情有独钟，乃是要借数字作晋升资本。在这种背景下，治污的问题实际上更是治官的问题，确切地说就是治污必须先治官。如果说深圳的举措值得借鉴，那么不妨先将应当在媒体上公开忏悔的人物，换成那些充当污染企业“保护伞”的地方政府官员。
