| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

那把泰坦尼克号的夺命钥匙

2010-08-19 07:28:52

消息来源:中国法治 评论
作者: 徐迅雷    发布时间: 2007-09-25 09:34:37



    夺命的钥匙,一把已经成为文物的钥匙。英国伦敦当地时间9月22日下午,一位来自江苏的中国富豪以120万人民币的高价,拍得那把95年前导致“泰坦尼克”号沉没、1522人丧身大西洋的“夺命钥匙”;不久之后,“夺命钥匙”将被运抵中国。(9月24日《扬子晚报》)

    不知道这把钥匙是坐飞机空运到中国呢,还是坐轮船海运到中国。关注这把钥匙是有价值的,就像拍得钥匙的沈东军所说的:“我看重的是这把钥匙负载的警示意义。”此前英国《每日电讯报》报道说,当年“泰坦尼克”号启航时,锁着望远镜的橱柜钥匙忘了带上船;在没有望远镜的情况下,放哨的船员只好依靠肉眼观测前方的障碍物――等到他们发现海洋上的冰山时,一切都为时已晚,酿下了“泰坦尼克”沉没的悲剧。

    因为忘了一把钥匙,结果打不开一个橱柜;因为打不开一个橱柜,结果拿不出一只双筒望远镜;因为拿不出一只望远镜,结果只好用一双肉眼观测障碍物;因为只用一双肉眼观测,结果无法及时发现海洋上一块巨大的冰山;因为没有及时发现一块冰山,结果泰坦尼克一头撞了上去;因为泰坦尼克一头撞了冰山,结果整条船沉没海底;因为整条船沉入海底,结果导致1522人丧生……惊天灾难就是这样在危险链条中环环相扣而发生的。1912年4月从英国南安普敦出发的泰坦尼克号“处女航”,以沉没大西洋海底而告终,从而成为人类航海史上空前的灾难,载入了史册。

    尽管这把钥匙是不是就是“蝴蝶最初振动的翅膀”还有争议,但高傲、疏忽而不把安全放在眼里,确是导致泰坦尼克号沉没的根本性原因。英国学者杰弗里・雷根在《愚昧改变历史》一书中,专门有一篇写《不可思议的“泰坦尼克号”》,其中倒是没有提到那把钥匙,然而作者列举了很多愚昧般的荒唐:造船的与开船的,都认为泰坦尼克号是“不沉巨轮”;只带了仅够一半乘客使用的救生艇;船上的无线电报务员忙于给乘客发各种“业务”电报,当另一艘看见过大块浮冰的“加利福尼亚号”发来警告信息时,他竟然回答“你正干扰着我”,害得人家耸耸肩关了无线电打盹去了;还有一艘“美莎巴号”也给他发来警报,他依然没有搭理这个信息……当泰坦尼克号撞上冰山的时候,甲板上的游客还兴奋得捡起碎冰块在玩儿呢!

    世上没有不散的宴席,同样,世上没有不沉的轮船。安全问题永远是把悬剑。这些年来,我们发生了太多的安全事故。设想这个“泰坦尼克号”事件如今发生我们这里,那么有关官员会进行怎样的“危机处理”呢?首先是一定强调奋勇“救亡”,有711人获得生还,这是“奇迹中的奇迹”;第二是坚定强调冰山的天灾太厉害了,遇到那么大的冰山,不说是两百年不遇,那也是一百年不遇的,这样的冰山具有不可抗之力,所以这就是自然灾害;第三是官员进行道歉,并对船长提起诉讼――不过船长已经沉入海底死了,所以免于处分……

    要解决种种安全问题,是需要“钥匙”的。沈东军拍得的那把泰坦尼克号钥匙,能否在现实中国起到一点安全教育与警示的作用,这有待观察,估计作用不会太大,毕竟这把现实的钥匙只是象征的意义。

    钥匙,多少“巨无霸”从不把你放在眼里?

    中国,你保障安全的“钥匙”究竟在哪里?



来源: 中国法院网
[责任编辑:]

相关专题:南京大爆炸被指祸起违法拆迁

频道
分站

中国法治国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2014 by Chinaruleoflaw.net All rights reserved. Reproduction in whole or in part
without permission is prohibited
备案号:京ICP备09001449号 京公网安备:110108008263号 许可证号:京ICP证140110号
广播电视节目制作经营许可证:(京)字第03531号 网络文化经营许可证:京网文(2014)0781-181号

关于我们 | 关于中国法治 | 联系方式 | 学会动态 | 编辑部 | 法治编辑部 |