说起西湖,可以说其不仅是杭州人的骄傲,也是国人的骄傲。其天生丽质和动人神韵历来为文人骚客所喜爱,并留下了绝美的诗句,“山色湖光步步随,古今难画亦难诗”、“水光潋滟晴方好,山色空蒙雨亦奇。欲把西湖比西子,淡妆浓抹总相宜”等等,为西湖旖旎风光增添了无穷的魅力。
可如今,以自然之美和蕴含丰富人文景观而著称的西湖,即将成为现代城市中的一处小小的“盆景”,其亮丽之色也将在栉次鳞比的高楼映衬下暗然失韵。可以想见,伴随西湖边上85米高楼的规则与设计,带给西湖的必是城市的喧哗与浮躁,而非“水光潋滟”、“山色空蒙”。
其实,对城市建筑限高,特别是历史名胜和风景区周围的建筑限高,在世界上早已有了共识。巴黎早在1977年就颁布法令,规定市内新建楼房限高37米,历史性建筑附近的新建筑则限高25米。而西湖作为有名的风景区,对其周边的建筑实行限高,以凸显西湖景观之秀、西湖文化之美,这应是保护西湖的有效举措。
事实上,在上世纪60年代,对西湖边的建筑就实行了限高政策,如果在湖中回望拍照,建筑物超出了梧桐树就要拆掉。可随着城市的发展,对经济利益的追求日趋超越了对西湖文化价值的保护,原有的限高标准屡屡被突破,从一座座饭店,到原浙大湖滨校区教学楼,大楼越造越高。而相形之下,西湖越来越小、越来越失去了其天生丽质之神韵和灵气。
西湖周边能不能建高楼,不能由开发商说了算,而是应该由西湖山水的文化属性和特质来决定。无疑,西湖的山水神韵之美决定了在西湖边建高楼,只能是顾此失彼,拣了芝麻丢了西瓜。或许,一座标志性的高楼建起来了,可千百年积淀下来的西湖之美也就永远地残缺下去了。
有市民讥讽说,在西湖建高楼“还不如在三潭印月上造个金茂大厦来得彻底”。尽管此话有点偏激,可“盆景”了的西湖何时消失,这已是令人担忧的话题了。