| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

PX项目要打游击战?

2010-08-21 18:50:24

消息来源:中国法治 评论
作者: 温国鹏    发布时间: 2007-12-20 10:23:14



    有消息称,福建省政府和厦门市政府已决定将PX项目迁往漳州市古雷半岛。18日,福建官方人士出面“辟谣”,却并没有直接否认“迁建”一说。(潇湘晨报12月19日)

    厦门海沧PX项目从一开始就处于社会舆论的漩涡之中,有关环保问题的担忧、安全隐患的争议最终引发了政府与民众的直接交锋:12月13日开启公众参与的最重要环节--市民座谈会讨论决定PX项目的命运。会上,绝大多数代表明确表示反对厦门上马PX项目,也正是在这种情况下才有消息称PX项目可能会迁往漳州市古雷半岛。

    PX项目是否会迁到漳州,我们尚不能确定,但是,该项目在厦门立足的可能性恐怕已经不是很大了,也难怪社会舆论会对厦门举行的市民座谈会给予很高的评价,毕竟,通过这次座谈会,使得“江湖”意愿上达“庙堂”,迫使决策者做出妥协,值得称道,但是,政府妥协不代表民意取得了绝对控制权,有所成就不意味着民意的完胜。比如,根据现在的“谣言”,政府可能会采取游击战,把PX项目设到漳州,也就意味着座谈会上民意的否决只是否决了该项目在厦门落户,并未结束它的生命,它依然还会在别的地方,如果不是漳州,也可能是福州,或者是别的省份甚至是西部落后地区的某个地方,生根发芽,污染当地的环境,威胁当地人的生命健康。

    民众反对PX项目,并不是对项目本身抱有什么偏见,而是出于对环境污染,人身健康威胁这样现实的考虑,该项目的这种危险性并不因它是在厦门还是在漳州而有所改变,正如有网友愤怒地质问:“在厦门会有污染,难道在漳州就成了环保的了吗?”

    PX项目的设立与否,已经不是简简单单的一个工程的存废问题了,它已经上升为民意与政府决策的博弈,是行政权力与民生的正面交锋。政府必须在现实的经济利益与民众的生存环境、生命健康之间做出一个非此即彼的选择,不能含糊其词,更不能玩狡兔三窟的把戏。厦门人民说“不”的理由应当适用于所有地区的人,不论是厦门、漳州或者是其他什么地方,因为作为社会的“守夜人”,政府应当给与所有人平等的看护,并不能因为某些人特别叮嘱就在他的“房子”前面多走两圈,某些人一声不吭就对他不闻不问,否则,就有违责任政府的基本要求,也违背了公平正义的行政原则。

    我们不难想象,PX项目在厦门受挫之后,政府要把它搬到漳州,而一旦漳州的群情汹涌、民怨沸腾,政府又会再把它搬出来,另寻他处,就如此周而复始地和民意打起游击战,试图最终寻找一个民意力量薄弱的地点安家落户。如此地“敌进我退、敌退我进”,政府岂不成了捆绑在PX项目上的过街老鼠,在民众的口水中四处游荡,政府决策的威信何在?

    在一片反对声中,固执己见,充耳不闻,坚持上马固然不对;四处游走,避重就轻更加不足取,依我看来,政府如果不能提出足够的证据消除公众对PX项目的忧虑,就不如干脆“树白旗”,让该项目下马!



来源: 中国法院网
[责任编辑:]

相关专题:南京大爆炸被指祸起违法拆迁

频道
分站

中国法治国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2014 by Chinaruleoflaw.net All rights reserved. Reproduction in whole or in part
without permission is prohibited
备案号:京ICP备09001449号 京公网安备:110108008263号 许可证号:京ICP证140110号
广播电视节目制作经营许可证:(京)字第03531号 网络文化经营许可证:京网文(2014)0781-181号

关于我们 | 关于中国法治 | 联系方式 | 学会动态 | 编辑部 | 法治编辑部 |