这是继聘请李安、曾志伟、徐克等十余人担任名誉教授或客座教授之后，该学院又一次较为轰动的“引进外援”举措。届时，“周董”将“执教鞭”，漫步校园。
对于超级偶像“周董”的到来，同学们自是十分欢迎，但欢迎的理由并非因为自己是周的“粉丝”，而在于“能从他身上学到东西，做艺术指导老师我们觉得很合格，也很欢迎”，他和其他名人“讲人生经历”将更有效地“指导专业发展”。硬币总有正反两面。同学们欢迎周杰伦，一方面证明了该学院引进“外援”是成功而必要的，与此同时，是否也说明了某些“土著”教师“不受欢迎”、“不合格”呢？
依据约定，客座教授每学期到学校开一次讲座，周杰伦担任“艺术指导”，其教学活动更要看“他是否到上海”随机而定。因此，不论那些名人“现身教学”究竟具备怎样“醍醐灌顶”的作用，能使得学生个个“茅塞顿开”，但该学院“土著”教师恐怕依然是教学的不二主体，学生们能否成功“出炉”，恐怕最终还是要仰赖他们的栽培。
请明星教学固然是必要的，但使得“土著”教师们具备“明星教学水平”无疑才是解决问题的根本途径，能聘请明星“妆点门面”也固然值得炫耀，倘若能以自己的“明星水平”培养出“明星学生”岂不更值得自豪？
在周杰伦即将“执教鞭”，漫步校园之前，另一人群却悄然完成了“校园入侵”，她们有一个很唯美的名字：月嫂，即负责月老现身之前的“意外状况”。
据同日《东亚经贸新闻》报道：长春某大学遭遇月嫂“校园入侵”，校内宣传栏上贴着“无痛人流广告”，相关优惠卡“发到了女生寝室”。
记者暗访月嫂“据点”时发现：她们不仅负责联系医院，安排手术，而且还包办“疗养工作”，对人流女生的衣、食、住、行样样考虑得细致周到，称“她们与那个唯美的名字名副其实并不为过”。
对此，某高校负责学生德育工作的老师表态，“这样的广告进校园是社会发展的必然，对此类问题，只能采取‘不鼓励，不禁止’的态度”，某高校辅导员称，“其实从学校的角度来说对学生的这种问题根本无从干涉，只要不影响到学校的教学秩序，只有听之任之。从校外小旅店生意火可以看出来，出现这种广告也很正常”。
虽然也是身处“开放时代”，笔者还是禁不住自惭于这些“园丁”“开放、豁达、与时俱进”的“高姿态”。窃以为，他们之所以对月嫂如此宽容、理解，或许并非故作“高姿态”，恰恰在于月嫂是在替他们“打工”，不是吗？
没能教育好女生洁身自好，慎重对待性生活以保护自己，更没有授予她们必要的性知识以防患于未然，一路“三不管”，而到了面对“成果”的阶段，没有那些“知冷知热、呵护备至”的月嫂行吗？在此种意义上而言，即便以“渔利”为目的，月嫂更像教师，而某些教师更像不折不扣的尸位素餐者。
也许校园本不需要周杰伦，假如我们的教师能够“很周杰伦”，也许月嫂从未“入侵校园”，假如我们的教师能够“很月嫂”。当假如只是假如，我们将对周杰伦“执教鞭”鼓掌欢迎，也像欢迎周杰伦那样欢迎月嫂“校园入侵”好了。只是笔者想询问一句：“太阳底下最光辉的职业”，你脸红吗？自惭或自责？
