| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

“番茄大战”和“伪富人经济”

2010-08-22 21:38:34

消息来源:中国法治 评论
作者: 奚旭初    发布时间: 2008-10-22 14:21:20




广东东莞番茄节上番茄如雨


    番茄在空中飞来飞去,人们在宽敞的番茄池里犹如身陷“枪林弹雨”之中,脸上、头上、衣服上全都是红红的番茄汁。19日,广东东莞举行番茄节,15吨新鲜番茄掀起了精彩刺激的番茄大战,数千市民在大战中尽情狂欢。(10月20日广州日报)

    读此消息,未有狂欢感觉,倒是感到了心疼。一粥一饭,当思来处不易;半丝半缕,恒念物力维艰――祖宗的古训湮没在狼藉一地的烂番茄中,只剩下暴殄天物的活标本触目惊心。“番茄大战”源自西班牙,现在显身东莞,或许又是一个与国际接轨。然而当我们一些人陶醉于这种“接轨”时,是否想过这样的游戏有悖国情?

   “番茄大战”在西班牙属于“富人经济”,而在我们这,该叫“伪富人经济”。“伪富人经济”衍生的怪状,近些年所见甚多。“伪富人经济”是“无根经济”,休说今天我们国家还不富裕,即使将来富了,也万万不敢奢侈,因为我们的家底决定了我们只能走节约型社会的路子。我国资源紧缺,现有资源对国民经济发展的保证程度已相当吃紧,环境对经济发展的承载力相当脆弱。如果“伪富人经济”成为时髦,毁掉了中华文明的母土,那么十几亿之众的人口又将去何处寻找失落的家园?

    对“伪富人经济”说不,还要确立一个理念――不管是谁,对社会成员共同拥有的资源也决不能想怎么占有就怎么占有,想怎么浪费就怎么浪费,在这个问题上,不能有半点含糊。东莞的“番茄大战”,自然是商业行为,但怎样花钱,如何消费,并不全是个人行为而折射着更深刻的问题。当商业行为与社会利益格格不入甚至背道而驰,当道义要求在资本的逐利性面前无可奈何的时候,又靠什么来维护社会利益?市场经济就是法制经济,一切经济活动都须纳入法制的轨道,具体到暴殄天物的“番茄大战”能不能搞,也同样不能只由市场说了算。推而论之,因为节约型社会本质上是一种社会发展模式,因此无论是转变粗放型的生产方式还是扬弃浪费型的消费方式,“有形之手”该出手时就要出手。



来源: 中国法院网
[责任编辑:]

相关专题:南京大爆炸被指祸起违法拆迁

频道
分站

中国法治国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2014 by Chinaruleoflaw.net All rights reserved. Reproduction in whole or in part
without permission is prohibited
备案号:京ICP备09001449号 京公网安备:110108008263号 许可证号:京ICP证140110号
广播电视节目制作经营许可证:(京)字第03531号 网络文化经营许可证:京网文(2014)0781-181号

关于我们 | 关于中国法治 | 联系方式 | 学会动态 | 编辑部 | 法治编辑部 |