| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

工资涨了18%,你拿到了吗?

2010-08-22 05:29:39

消息来源:中国法治 评论
作者: 奚旭初    发布时间: 2008-07-29 10:54:35



    国家统计局28日发布的数据显示,今年上半年,全国城镇单位在岗职工平均工资为12964元,比去年同期增长18.0%。其中城镇国有经济单位平均工资增长17.0%;城镇集体经济单位增长18.9%;城镇其他经济类型单位增长19.2%。(7月28日新华网)

    这应该是一条好消息。不管是什么类型的单位,今年上半年都涨了工资,即使是涨得最少的,也有17.0%之多。以前总是抱怨GDP涨工资却不涨,形象的说法叫做“只长骨头不长肉”。现在这情形改观了,工资增18.0%,而同期GDP同比增长了10.4%――这不仅已不再是“只长骨头不长肉”,而且是肉比骨头长得快多了。以前也总是抱怨工资跑不赢物价,现在这情形也改观了,今年上半年CPI同比涨了7.9%,工资却涨了18.0%――工资不但跑赢了物价,而且遥遥领先了。

    但大大超过了GDP增幅,大大超过了CPI涨幅的工资长幅,许多人却是“没感觉”。许多人有多少人?此前社科院有个统计:六成城镇居民的人均可支配收入达不到平均数。其实,平均数代表不了大多数,甚至远远落后于平均数的现象,早已是冰冻三尺非一日之寒了。长三角某大城市的一项调查表明,半数以上国企职工在近3年内没有加过工资,最长的6年来分文未涨。

    假如把工资总额比作一块面包,有一部份人分得的份额特别大,那么必定意味着另一部份人得到的特别小,尽管平均的结果仍是一样大小。如果说大多数低于平均数的现象,已让人难以释怀,那么更须警惕的是,在许多人工资未涨的背景下,平均工资却在大幅增加,这唯一的解释,只能说明收入差距正越拉越大。

    避免两极分化过度,把收入差距控制在一个适当的程度,是科学发展观要着力加以解决的紧迫问题。平均数是重要的指标,然而这个平均数必须是“普惠”的,能代表大多数,能造福大多数,才有真正的意义。而一个代表不了大多数的平均数,即使花团锦簇,也是绣花枕头。最近一段时期,一些地方纷纷给出了涨工资的预期。然而百姓不但盼望涨工资,更盼望能涨到平均数。倘若只是分到了一点“面包屑”,这与“共享”又有多大的距离?



来源: 中国法院网
[责任编辑:]

相关专题:南京大爆炸被指祸起违法拆迁

频道
分站

中国法治国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2014 by Chinaruleoflaw.net All rights reserved. Reproduction in whole or in part
without permission is prohibited
备案号:京ICP备09001449号 京公网安备:110108008263号 许可证号:京ICP证140110号
广播电视节目制作经营许可证:(京)字第03531号 网络文化经营许可证:京网文(2014)0781-181号

关于我们 | 关于中国法治 | 联系方式 | 学会动态 | 编辑部 | 法治编辑部 |