| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

谨防“非法生产”成为挡箭牌

2010-08-22 08:16:06

消息来源:中国法治 评论
作者: 徐林林    发布时间: 2008-09-12 10:38:17



    9月11日,山西省政府秘书长汪清宪,在临汾市襄汾县召开的“9・8新塔矿业有限公司尾矿库溃坝事故”新闻发布会上说,该公司是个典型的非法企业,其安全生产许可证前年4月就被省安全监督管理局吊销,而采矿证去年8月就已到期。(中新网9月11日:《山西通报襄汾溃坝事故:肇事公司为非法生产》)

    汪秘书长如此强调事故发生主因,无非是想说明这样一个问题:当地相关部门整治尾矿库还是相当到位的。瞧,涉案企业“两证”,一个已被吊销,一个早已作废,便是明证嘛。

    然而,让人悲伤的是,类似事故在山西已发生多起:去年5月18日,繁峙县宝山矿业有限公司的尾矿库发生垮坝事故,引发泥石流下泄,直接经济损失达4000多万元,尾矿库下游近100名村民被迫疏散。(山西新闻网2007年05月21日:《尾矿库溃坝 泥石流涌入峨河》)前年8月15日,娄烦县两家选矿厂尾矿坝坝体垮塌,大量泥石流倾泻而出,造成4人死亡,2人失踪,16人受伤,十余间房屋被毁。(新华网山西频道2006-08-17:《娄烦:蔡家庄村两选矿厂尾矿坝发生坍塌》)而据当时媒体报道称,这两家肇事企业证照齐全。

    事实告诉我们,尾矿库溃坝事故,无论是因非法生产引发,还是“合法生产”所致,都与当地相关部门失职乃至渎职有关。对合法生产企业进行常态监管,防范于未然,是必不可少的市场管理环节。而跟踪监控那些利欲薰心的违法矿主的经营动向,则是有效遏制被查封尾矿死灰复燃,进而引发溃坝事故的重要手段。因此,刻意强调、放大肇事企业非法生产的事实,表明当地政府试图以此为挡箭牌,转移公众视线,淡化问责力度。但愿,这只是异想天开。



来源: 中国法院网
[责任编辑:]

相关专题:南京大爆炸被指祸起违法拆迁

频道
分站

中国法治国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2014 by Chinaruleoflaw.net All rights reserved. Reproduction in whole or in part
without permission is prohibited
备案号:京ICP备09001449号 京公网安备:110108008263号 许可证号:京ICP证140110号
广播电视节目制作经营许可证:(京)字第03531号 网络文化经营许可证:京网文(2014)0781-181号

关于我们 | 关于中国法治 | 联系方式 | 学会动态 | 编辑部 | 法治编辑部 |