| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

背街小巷与城市形象

2010-08-22 05:10:15

消息来源:中国法治 评论
作者: 奚旭初    发布时间: 2008-07-16 14:27:38



    宁波市启动背街小巷改造工程,累计投入资金1亿元,整治背街小巷286条,新建、改造路面、人行道,铺设排水管道,新装和改装路灯,改善了城市居民的生活环境,让百万市民受惠。(7月15日东南商报)

    宁波市的背街小巷改造工程,给上一个深切的感受,这就是真正让群众从公共投入中得到实惠。以人为本的执政理念,发展经济的终极目的,最终都要落实为老百姓的生活一天天好起来。而考量老百姓的日子过得好不好,有两个最重要的指标,一是口袋里的钞票是多了还是少了,二是公共财政是否投向了与百姓息息相关的地方。这两个指标,缺一不可。否则,即使百姓腰包鼓了,但住的背街小巷依旧脏、乱、差,成了“被遗忘的角落”,路面坑凹不平,七高八低,下小雨是一片沼洋,下大雨是汪洋一片;一到夜里就黑灯瞎火,也难称真正的好日子。

    宁波让背街小巷靓起来,也是在着力塑造城市形象。今天每个城市都很注重自己的“城市形象”,将其视为推动经济社会发展的“无形资产”,宣称要打造“人文城市”、“宜居城市”、“魅力城市”,提高城市的亲和力。然而多不多“人文”,是不是“宜居城市”,有没有“魅力”,并不是看宣传的话讲得美不美。城市形象也不只是看一个城市马路有多宽,大楼有多高,景致有多美;让背街小巷的路灯亮起来,让背街小巷的路面平坦起来,让背街小巷旧貌换新颜,恰也更是体现一个城市以人为本的“形象工程”。

    背街小巷每个城市都有,宁波的这个“工程”,其意义显然已超越了宁波一地。中央反复强调要解决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题,更加注重公平。我的理解,所谓公平,不仅指收入分配应在“效率优先”的前提下真正“兼顾公平”,不是将“兼顾”变成“不顾”,也意味着公共投入不能只取“宽马路”、“大广场”而弃“背街小巷”。而所谓“利益问题”,既是指调整国民收入分配格局,缩小收入分配差距,又意味着公共投入向民生倾斜――让背街小巷靓起来,就是“倾斜”的题中之义。更不必说,今天的“倾斜”,其实也不过是“归还欠帐”。历年来,公共服务留下了很多欠帐,背街小巷的脏、乱、差,就是欠帐之一。



来源: 中国法院网
[责任编辑:]

相关专题:南京大爆炸被指祸起违法拆迁

频道
分站

中国法治国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2014 by Chinaruleoflaw.net All rights reserved. Reproduction in whole or in part
without permission is prohibited
备案号:京ICP备09001449号 京公网安备:110108008263号 许可证号:京ICP证140110号
广播电视节目制作经营许可证:(京)字第03531号 网络文化经营许可证:京网文(2014)0781-181号

关于我们 | 关于中国法治 | 联系方式 | 学会动态 | 编辑部 | 法治编辑部 |