习惯上被称为“民告官”的《行政诉讼法》颁布施行已经18年，然而，在少数地方运行起来仍然步履维艰，科尔沁区政府聘下所有律师就形象地演绎了“民告官”成长的艰难历程。
作为一级政府，在依法行政的进程中需要得到法律支持，但是在内设的法制部门和司法机关中，精通法律并享有“资质”者不在少数，即使需要外聘律师，也应当是少而精，可是，当地政府却“胃口”大开，将属地律师全盘收编，其“司马昭之心路人皆知”。这样做的直接后果是为“民告官”设置障碍，堵塞了“民告官”的通道，如果从深层次来看，则是影响了社会法制建设的进程，破坏了当地法治生态环境。
律师不吃皇粮，它以法为业，以律为师，本该是法律的卫士，公平公正的象征，而一旦被政府“收买”，轻者受聘约约束，不敢出手相助，面对群众利益受损，只能沉默对之，重者丧失良心正义，成为政府的雇佣和帮凶，屁股坐到政府一边，对百姓极尽恫吓威胁之能事，把法律要义弃之一边。如此苦心经营，或许能给当地带来一幅官民同乐的“太平盛世”景象，给官员的乌纱增加点高度，除此而外，还能得到什么？而此举带来的负作用是，民口难防，民意如果形成“言塞湖”，汹涌暗流一旦决堤，其后果将不堪设想。
在当今情势下，任何政府想一手遮天，搞愚民政策，都已不再可能。即使通过“收买”律师“暗下其手”，暂时阻止民众伸冤诉屈，但绝对“收买”不了法律，最终也阻止了“民告官”的进程。当地民众法律意识增强，他们自学法律或从外地聘请律师维权，就是明证，同时，通过报道可以看出，很多律师对政府单方面强行“买身”并不领情，笔者寄希望于他们的觉醒，如果能打开政府套在他们身上的“枷锁”，那么离打开律师不敢接“民告官”案的死结也就不远了。
当然，走出政府“收买”律师的困境有待于整体的法治进步，比如极力破除强大的官本位传统，建立独立的“民告官”司法体系等。在此进程中，政府首先要尊重法律，尊重民权，而一味地将政府公权凌驾于法律之上，那么伤害的不仅是百姓的感情，还有政府的形象，法律的威信。
