不得不承认，科尔沁区政府的主政者还是稍稍懂点法律的，将全区所有律师收罗门下，律师自然不能再代理“民告官”案件，这种釜底抽薪的做法其实是钻法律规定的空子。原以为政府得为此支付巨额的法律顾问费，看完报道才知道，原来政府一文不出，所有律师组成的御林军除免费为政府护驾外，还得到政府部门接待上访，劝百姓少惹事，用法律知识吓唬人。
政府的一手遮天其实是无法无天。司法部规定的法律援助对象，是经济困难，无能力或无完全能力支付法律服务费用等弱势者，以及其他情况的人，显然，不会包括强势的政府部门。科尔沁区政府无偿垄断全区律师，除垄断了弱势群体寻求法律援助的有限资源，也断绝了全部“民告官”者的法律救济渠道。由是，政府从此可以一手遮天，百姓则进入有苦难诉，有冤难伸，有难无人帮的窘境。这种公权力打压民众，变相剥夺民众法律救济渠道的行径难道不是一种严重的违法吗？
学者秋风近日撰文说，“作为一个社会正义秩序之基础的司法正义，就是透过一个一个公正的判决，在人心中一点一滴积累起来的。而在此过程中，律师的作用甚至可能超过法官。法官不公正，嫌疑人固然得不到正义；如果律师不尽责，当事人就连获得正义的机会都没有。”科尔沁区那些被强制拆迁的民众如果他们自己不当自己的律师，如果他们不在外地寻找律师，他们就缺少了获得正义的机会。事实已然如此，连机会都没有，遑论正义！
近年来，各地滥用警力导致了多次群体性事件的发生，造成了恶劣政治影响。原以为，公安机关属于政府机构，政府调用警力是如臂使指，没曾想，政府还可以垄断、左右司法资源。受聘为科尔沁区法律顾问的一位律师说，司法局领导经常向律师们施压说，谁跟政府对着干就别想在当地混。司法局管理律师所，事实上管着律师的饭碗，可见，权力如果不关在笼子里，掌管公权力的手就可能成为魔爪，伸向社会的各个层面，破坏着一个法治社会的应有秩序。
可是，政府垄断了律师资源就能垄断了正义？科尔沁区的主政者显然很傻很“可爱”，“可爱”到不知不觉间自导自演了一场“掩耳盗铃”的荒唐闹剧――听不到原告律师的声音政府就是赢家吗？在一个高度发达的信息化社会，民众可以通过多种渠道表达自己的利益诉求，而这种诉求一旦被社会认可，就成为主流声音，就会被千千万万人支持。与此同时，用专制、暴戾的手段剥夺民众法律救济渠道，只能被正义的人们唾弃。信不信，只要需要，全国的律师可以组织一个庞大的律师团，奔赴科尔沁为那些需要法律救济的人进行援助，这从此次汶川地震时志愿者无私奉献的精神就可想象得出。甚至，那些已和政府签约的律师也会“反戈一击”，履行自己对社会、对正义的伦理责任。
现代政府首先应该是一个依法行政的政府，自然人和政府在民事权利上的平等性，决定了官司的有输有赢。用强大的公权力封堵“民告官”的路，保证不输官司不丢人，这比输了官司还可怕，还丢人，它让民众丧失了对正义、对政府、对法治的信心，其“封堵”的拙劣做法，更是令人笑掉了大牙。不幸的是，科尔沁区政府已经走了几年这样的路，并且还在走。
