农民工该享受什么样的待遇？“奥运标准”从农民工的经济权益、文化教育权益、身心健康权益三方面为我们树立了标杆。在经济权益上，奥运农民工的工资最高可以拿到5000元，平均工资约为2500元；在文化教育权益上，有图书阅览室、网络服务室、电影放映室和农民工夜校，以此满足他们的文化权和教育培训权；在身心健康权益上，奥运农民工不仅有正常的休息时间，有良好的工作环境和生活环境，而且还为了安全选聘了农民工安全监督员。甚至，如果在这期间有选举，他们因为户籍不在当地而造成的政治权益缺失或可改变。
奥运农民工是幸运的。之所以说他们幸运，因为与他们相比，跟他们同属一个阶层的其他领域的农民工却在经济权益、文化教育权益、身心健康权益、政治权益四方面遭遇着相当恶劣的环境。近些年，有关农民工权益受侵害的表现，也恰恰表现在这些方面：
经济权益受侵害严重。大多数农民工经济地位低微，没有平等的就业权；“同工不同酬”的差异普遍存在；恶意拖欠、克扣农民工工资的现象屡屡发生；农民工的社会劳动保险权益常常被忽视。
文化教育权缺失。农民工在教育培训上跟市民没有同等机会，很多农民工在企业培训中当学徒常常是“徒弟，徒弟，三年奴隶”；农民工子女的受教育权基本上处于边缘化状态。
身心健康权遭受摧残。工作时间长，劳动强度大；工作环境恶劣，缺乏劳动保护；肆意谩骂、殴打农民工；尊严和人格得不到尊重。
政治权益难以实现。一方面流动迁徙权受到制度制约，另一方面即便在城市勉强栖息下来，也是城市社会中的“沉默阶层”。
近年来，有关农民工权益保护问题，从现象到成因，再到对策，政府都做了大量的工作，但如何保护农民工的权益，农民工权益应该保护到一个什么样的程度和标准，各地仍旧不统一。现在，奥运农民工的待遇标准，无疑为农民工权益保护提供了一个标杆。
中国有1.2亿农民工，目前，还在以每年500万的速度增长。但是，这些已经成为城市“纳税人”的进城农民，出于种种原因，被无情地推向了城市体制的边缘。农民工成了不被现行制度认可的、“亦工亦农”的边缘弱势群体，而这种边缘性又直接导致了其就业、工资、福利等权益被严重侵害的局面。农民工是当代中国最庞大的产业工人，如何确保他们的权益，农民工应该享受什么样的待遇，农民工的“奥运标准”就是一个标杆。
