番茄水多皮软,不容易保管,一般家庭都是随吃随买,每人要购买100斤番茄,要吃多久?怎么去保管?如果一家三口都是单位人士,那该怎么办?作为政府帮助农民解决问题出发点是好的,但是沿用摊派的做法,显现出一种懒政思维。
表面上看起来,用此种办法帮助农民解决问题,可称得上两全齐美,一是农民的问题立马见效就地解决,农民高兴;二是机关工作人员捡了个便宜,购买的钱全部由公家报销,本人无须出一分钱。但在其背后,作为企事业单位就得增加支出,无形中增加了负担,作为财政拨款单位就得另避门路,要么开乱收费的口子,要么与财政拨款弥补,最终都得落到公众身上。
市场往往不是人的想象那么简单,再好的产品滞销也在所难免,如果番茄市场疲软采取分摊,那么以后马铃薯市场疲软是否也分摊,辣椒市场疲软是否也分摊,这么一来能分摊的过来吗?象这种情况卖不掉就摊的方式,既不利于市场竞争的良性循环,也不利于生产水平的提高和优质农产品的培养。分摊即使能解决一时的困难,并非解决得了长远。
要想从根本上解决农产品销售难的问题,关键在于建立保障机制,以市场为导向,畅通流通渠道,为农民提供良好的服务,保证农民种得好,销得出,这才是良策。
摊派销售损害了多数人的利益,此种靠文件,靠命令,图省事,顾眼前的思维方式,显得呆板、保守,是一种懒政思维的延续。