| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

城管之忧能不能转化为百姓之福

2010-08-28 04:10:47

消息来源:中国法治 评论
作者: 张芳    发布时间: 2008-12-17 14:45:30



    过去由于整顿校门前经营占道现象,而让儿子备感骄傲,如今却因为自己的城管身份,使10岁的儿子在同学面前抬不起头,经历亲子认可度由波峰到谷底的变迁,城管队员很受伤也挺无奈。(《长江商报》12月16日)

    曾几何时,举着高音喇叭在街巷里呼啸而过的城管,收敛了昔日的张扬,在人际交往和网络世界里,甘愿隐姓埋名,城管的家人也因为他们的职业尴尬不已。对于城管本人而言,拥有执法者的身份,拥有执法权力,却要面对不断而来的负面评价,面对来自社会的巨大心理压力,强势执法行为和弱势职业心理相映反差强烈,这种无奈不能不说是一种忧伤。

    常人遇忧心之事,大凡有两种态度,一种忧郁忧愁停滞不前,一种忧患忧虑自省阔步。不敢奢求城管在妻儿的埋怨中萌发“先天下忧”的情怀,但至少不要因此涣散懈怠。每种职业都存在压力,不能因为有压力就消磨了把工作做好的热情,美化市容管理环境卫生是城管不可推卸的工作职责。

    心理压力大,说明社会对职业的认可度不高,工作开展的不够理想,城管们能不能从外界压力中悟出点什么呢?尽管披着合法外衣进行非法管制的现象很少出现,但是城管对被治理者的生硬拉扯仍然频繁见报;尽管治理具有合法性,但城管对小商贩的强力驱赶方式仍显粗暴;尽管摊贩已经弱势到无力反抗的地步,但城管的语气和行为仍然“高姿态”……逐利违法与维权执法历来有着正面激烈的冲撞,如何在这场较量中,让本来就处于弱势地位的被治理者在法律惩处规定外,不再受到多余的伤害;如何站在一个生计难维的小商贩立场上,去寻找城管执法对策;如何把权力切实用于维护公平正义,而不使它沦为趾高气昂的通行证。如果城管们真正思考过压力的症结和根源,寻求过治本之方,还会因为集体群像被抹黑、工作开展举步维艰而忧心忡忡吗?

    孩子的视角是澄澈纯粹的,孩子的自卑也是令人恻隐怜悯的,社会对城管的负面评价不应该影响到城管子女,社会对城管的心理重压也不该转嫁给孩子。然而城管在人们心目中的可憎面目一日不消除,这种影响就会自然而然波及无辜的孩子,出于这种考虑,城管执法方式和作风也不得不变了。



来源: 中国法院网
[责任编辑:]

相关专题:南京大爆炸被指祸起违法拆迁

频道
分站

中国法治国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2014 by Chinaruleoflaw.net All rights reserved. Reproduction in whole or in part
without permission is prohibited
备案号:京ICP备09001449号 京公网安备:110108008263号 许可证号:京ICP证140110号
广播电视节目制作经营许可证:(京)字第03531号 网络文化经营许可证:京网文(2014)0781-181号

关于我们 | 关于中国法治 | 联系方式 | 学会动态 | 编辑部 | 法治编辑部 |