香港警方对申请登记的七一游行和未申请登记的“占中预演”,采取了截然不同的态度。对第一场活动给予保护,对第二场活动则严格依法清场,这样的泾渭分明彰显了香港法治社会的性质。
然而一些激进反对派的表现则不合格。参加组织的反对派人士之前表示,七一游行之后的“占中”没有向警方申请,属不合法行为,但就是不合法他们也要搞,参与者自己考虑后果。但是后来参与闹事的一些人却无理指责警方“使用暴力”,他们还抱怨在被拘期间“不给水喝”,“不让上厕所”,一副理直气壮的样子。他们在篡改法治社会的逻辑,搞“老子就是王法”。
拘留所不是宾馆,触犯法律被拘期间不可能享受自由时的全部舒适,“将就着点”是必然的。还有被拘者指责警方把躺在地上的他们强行抬走时动作“太重”,这也很可笑。警察清场是采取强制性法律行动,他们不是护士或保育员。
西方媒体齐刷刷站到了示威者的一边,这让人想到,西方并不关心香港继续保持法治社会的秩序,只要是矛头指向中央政府的事情,无论它多么粗暴、荒唐,西方都会支持。
激进反对派如今试图让价值观凌驾于香港法律之上,这对香港来说比什么都危险。价值观冲突全世界什么地方都有,但人类社会有两类,一类是法律高于一切,价值观之争必须在法律框架内进行。另一类是为了价值观可以什么都不顾,最终结果就是法律瘫痪,实力对抗成为社会的第一规则。
中国奉行“一国两制”,香港是资本主义制度,香港警方拘捕示威者,所依据的不是内地社会主义制度下的法律,而是香港的法律。由于政治分歧,示威者悍然将香港警方的执法骂成“暴政”,这是对香港社会治理底线的践踏。
内地社会关心香港,希望它好,在我们看来,香港警方果断处置“占中”示威者,不仅是合法之举,而且通过这一回合,向社会强调了港府维护香港法治根基的决心。有人认为这不仅是香港反对派和激进学生预演“占中”,同时也是香港官方应对“占中”的预演。
香港社会有可能迎来一段持续政治骚动,在这种时候,保持香港法律的强大和高效至关重要。如果香港法治破了口子,那么香港就真有可能朝着乌克兰或者泰国的方向沉沦,未来什么样的险象都可能发生。
无论什么人和力量,只要他们有足够的讲话机会和空间,都能够把他们自己基于价值观的判断和诉求讲得头头是道。希望香港人别被各种各样的政治雄辩忽悠了,请记住,法治是香港的最终依靠,谁要夺走它,谁就是香港的罪人甚至敌人。
来源：环球时报
